Observaron que RD apoyó posiciones contrarias a la legislación nacional, que amenazan a la niñez, la familia, la mujer y las libertades ciudadanas.
POR RYN
PUBLICADO EL 05 DE Jul DE 2024 04:00 PM
LECTURAS 977
Representantes de la sociedad civil de la República
Dominicana participaron en la 54va Asamblea General de la OEA celebrada en la ciudad
de Asunción Paraguay, del 26 al 29 de junio del presente año, 2024.
Rossa Yvonne Núñez, directora del Grupo Acción
Cristiana, y Omayra Álvarez, directora de JUCUM, expresaron gran pesar por las
decisiones asumidas por la delegación de la República Dominicana en diversos
temas cubiertos dentro de la Resolución sobre Derechos Humanos, emanada de
dicha Asamblea.
Observaron que la República Dominicana optó por apoyar
posiciones completamente contrarias a la legislación nacional, que además
amenazan gravemente a la niñez, la familia, la mujer y las libertades
ciudadanas. Entre los principales temas que presentaron como objeto de su
preocupación se encuentran los siguientes:
1.
Promoción del transgenerismo, por medio de
la terminología: “mujeres en toda su diversidad”. (Aunque RD rechazó promover el
transgenerismo en el caso de menores de edad, justificó la promoción de la ideología
transgénero con adultos, citando como su aval un documento preparado por el
Ministerio de la Mujer, denominado el Plan Nacional de Igualdad y Equidad de
Género, PLANEG
III, el cual también promueve abiertamente la legalización del aborto).
2.
Promoción del aborto, a través de la
terminología: “salud sexual y reproductiva” y “derechos reproductivos”.
3.
Imposición por ley de las
"identidades de género autopercibidas", las cuales son contrarias a
la realidad biológica.
4. Prohibición de consejería y apoyo a niños,
adolescentes y adultos que enfrenten confusión con su identidad sexual, usando
la terminología: "prohibición de prácticas dirigidas a modificar o
suprimir la orientación sexual, la identidad o la expresión de género".
5.
Promoción de la censura, al aceptar
términos de carácter altamente subjetivo, que son usados como arma ideológica
de censura y restricción de la libertad de expresión, de
conciencia y de culto contra quienes buscan proteger la familia y la niñez. La
terminología usada es: “condenar los discursos y las manifestaciones de
odio" contra las personas por su "orientación sexual, identidad o
expresión de género".
6. Consentimiento con la
sección numerada como xx, la cual está exclusivamente enfocada en privilegiar
a los grupos LGBTI. Con relación a esta sección, una cantidad importante
de países asumieron la acertada y valiente posición de objetarla
y/o confrontarla, lo cual no hizo la República Dominicana. Entre las naciones
que incluyeron notas al pie para presentar sus objeciones se encuentran:
Paraguay, el
Salvador, Barbados, Granada, Guyana, Argentina y Perú, entre
otros.
Tanto Omayra Álvarez como Rossa Yvonne
Núñez argumentaron que “todos estos temas son de carácter profundamente
ideológico, de interpretación subjetiva”. Expresaron además que: “se
constituyen en un lenguaje no acordado, sobre los cuales no existe consenso
alguno en muchas de las naciones miembros de la OEA, incluyendo la República Dominicana”.
“Estas terminologías y expresiones no
están avaladas por la legislación nacional, la cual protege la vida desde la
concepción y la familia natural, basada en la unión de un hombre y
una mujer”, agregaron.
Las activistas catalogaron los temas
mencionados como parte de una “agenda ideológica que ha probado ser un
experimento social muy dañino a la niñez, la familia, a la mujer, y en general
a las libertades ciudadanas, con abundancia de evidencias en múltiples
países”.
Omayra Álvarez y Rossa Yvonne Núñez exhortaron
a las autoridades nacionales a dar un giro al camino asumido, “a abandonar la
promoción de una agenda impuesta por organismos internacionales que
ha demostrado ser tan perjudicial, y en lugar de eso, alinear sus decisiones a la
legislación de la República Dominicana y los mejores intereses de la mayoría de
la población”.
“Todavía
no es tarde para repensar estas posiciones; este momento es un buen tiempo para
elegir el buen camino, considerando que la República Dominicana es una nación
libre, soberana e independiente, y que el respeto a sus leyes y la protección
de las futuras generaciones debe ser la prioridad nacional, por encima de los
intereses de agencias internacionales”, expresaron.
Las activistas concluyeron motivando al
pueblo dominicano a activarse en la defensa de la patria, a levantar la voz, y
a orar a Dios para que conceda a las autoridades la sabiduría, discernimiento y
valentía necesarias para tomar las decisiones que realmente favorecen a la
nación, por encima de la voluntad de los poderosos.
Cerraron su exposición recordando las palabras del Padre de la
Patria, Juan Pablo Duarte: "Trabajemos
por y para la Patria, que es trabajar para nuestros hijos y para nosotros
mismos". Juan Pablo Duarte.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=8ln_40ak26s&t=98s
Fuente: Video publicado por JUCUM Santo Domingo
.PNG)
Inscribe tu correo electrónico aquí para recibir noticias de Vota Bien.