Posición de este candidato sobre el derecho a la vida desde la concepción:
EN DESCACUERDO.
Fuentes de Información:
1
Votó SI a la modificación propuesta por la diputada Ivannia Rivera Núñez, que dice: ‘Modificar el artículo 112, para que diga: ‘Artículo 112. Eximente. El aborto practicado por personal médico especializado en un centro de salud, público o privado, con el consentimiento de la mujer embarazada, no es punible en las siguientes circunstancias: 1.- Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer, y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2.- Si el embarazo es resultado de una violación o incesto; 3.- Si el feto padece una patología incompatible con la vida extrauterina. Párrafo.- La interrupción del embarazo por causa de violación, incesto o el originado en malformación del embrión incompatible con la vida clínicamente comprobada, estarán sujetos a los siguientes requisitos y protocolos que establezcan mediante ley especial’ Nota de la Relatora-Taquígrafa Parlamentaria: En la curul del diputado Agustín Burgos Tejada, vota el diputado Diómedes Omar Rojas, secretario ad hoc.
Enlace de la fuente:
https://www.diputadosrd.gob.do/sil/sesion/131043
Publicado por:
Cámara de Diputados
2
Votó a favor del informe disidente presentado por los diputados José Horacio Rodríguez y Santiago Vilorio
Enlace de la fuente:
https://www.diputadosrd.gob.do/sil/sesion/131030
Publicado por:
Cámara de Diputados
3
Votó SI a la propuesta de modificación presentada por la diputada Aida Nilsa López Reyna de Ceballos, que dice: ‘Modificación al artículo 112, para que en lo adelante diga así: La interrupción del embarazo practicado por personal médico especializado en un centro de salud público o privado, con el consentimiento de la mujer embarazada, no es punible en las siguientes circunstancias: 1) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la mujer y si este peligro no puede ser evitado por otros medios; 2) Si el embarazo es resultado de una violación o incesto; 3) Si el feto padece una patología incompatible con la vida extrauterina. Párrafo. En toda circunstancia, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social adoptará el protocolo médico correspondiente y garantizará por los medios a su disposición, el acceso sin restricciones a los casos eximentes de responsabilidad penal’.
Enlace de la fuente:
https://www.diputadosrd.gob.do/sil/sesion/131098
Publicado por:
Cámara de Diputados
4
Votó si a las propuestas de la diputada Ysabel de la Cruz sobre la penalización del aborto y la exclusión de términos ideológicos de "género y orientación sexual" como tipificación de discriminación del Código Penal.
Enlace de la fuente:
https://www.diputadosrd.gob.do/sil/sesion/131043
Publicado por:
Cámara de Diputados
5
Las tres causales no pasaron, como se veía venir. Con 44 votos a favor y 110 en contra los diputados rechazaron el informe disidente elaborado por el diputado José Horacio Gómez que proponía la inclusión de las tres causales en el nuevo Código Penal dominicano. Votó a favor, aprobando el informe disidente que proponía las tres causales.
Enlace de la fuente:
https://www.diariolibre.com/actualidad/politica/infografia-los-diputados-que-votaron-a-favor-y-en-contra-de-las-tres-causales-LH25998157
Publicado por:
Diario Libre
